パソコン・インターネット

2017年6月25日 (日)

無線ルータを Aterm WG2200HP に買い替え

家族から、iPhone が Wi-Fi に繋がらなくなったと聞いたので、ルーター Aterm WG1800HP を調べてみると、5GHz での送受信が止まっていました。ルーターを再起動、電源の入れ直しを行いましたが、いずれでも症状が改善しませんでしたので、故障したと判断し、新しいルーターを買いに走りました。購入した機種は、今まで使用したのと同じ NEC製の Aterm WG2200HP です。

Image_170625_1

スペック的には、今年の春に発売された Aterm WG1900HP でも良かったのですが、WG2200HP の価格が WG1900HP とあまり変わらなかったので、こちらにしました。

WG2200HP は WG1800HP とデザインが少し変更されています、ふたつを並べてみると、WG2200HP の方が丸みを帯びたデザインで、少しだけ大きくなっています。WG1800HP の直線的なデザインが好きだったのですが、こちらのデザインも良いと思いました。

Image_170625_2

WG2200HP の設定画面は、WG1800HP とほぼ同じですので、設定は簡単に終わりました。WG1800HP と大きく違うのは、ログを表示する機能が無くなったことと、「見えて安心ネット」という機能が追加されていることでしょうか。「見えて安心ネット」は、MACアドレスフィルタリングを行いたい場合に、MACアドレスに対応する機材名が登録でき、機材名と接続状況が見やすく表示されますので、なかなか良い感じです。

設定は簡単にできたのですが、インタネートに繋がらずに苦戦しました。結局は、光端末装置(PON端末)のリセットで解決しました。前回もやったはずなのですが、忘れていました。

システム情報で表示されている転送レートは、iMac が 1053Mbps、Mac Book Air が 867Mbps となっています。

Image_170625_3

2017年6月20日 (火)

iMac 2017 のベンチマーク

Mac を買い換えると、やってみたくなるのがベンチマークテストですね。今回購入した iMac 2017 と、以前より使っていた iMac Late2013 を比較してみることにしました。2機種のスペックは下記の通りです。

  • iMac 27inch (Late 2013)  Core  i5-4570 @ 3.2GHz (Turboboost 3.6GHz, 4 cores, 4threads)
  • iMac 27inch (2017)  Core  i5-7600 @ 3.5GHz (Turboboost 4.1GHz, 4 cores, 4threads)

まずは Geekbench 3.3.4 (64bit) で両者のスコアを比較してみます(最新の Geekbench 4 ではありません)。シングルコアでの比較では、iMac 2017 のスコアは iMac Late 2013 の約1.16倍となっています。CPUのクロックが約1.09倍ですので、こんなものでしょうか。

Image_170620_1

マルチコアでの比較です。こちらの比較では、iMac 2017 のスコアは iMac Late 2013 の約1.25倍となりました。

Image_170620_2

次に、Cinebench R15 でOpenGL と CPU の比較を行いました。iMac 2017 の OpenGL のスコアは、iMac Late2013 の約1.69倍となりました。グラフィックスは大きく性能が向上しているようです。また、Cinebench での CPU テストの結果は、1.38倍となり、Geekbench での差より大きくなっています。

Image_170620_3

2017年6月18日 (日)

iMac 2017 (27inch) を購入

6月6日(日本時間)に iMac 2017 が発表、即日販売となりました。新しい iMac の発売は、今年の秋くらいだと予想していたので、ちょっと驚きましたが、昨年から Retina ディスプレイの iMac への買い替えを計画して資金を貯めていましたので、早速購入しました。

Image_170618_1

写真を撮ってみましたが、今まで使っていた iMac Late2013 と見た目が変わりませんので、新鮮味はないですね。

iMac Late2013 は長く使いたいと思っていましたが、 予想より早くデスクトップMac の Retina ディスプレイ化が進みましたので、昨年末に iMac Late 2015 の値下げがあった時に買い換えようとしたのですが、思い止まって新製品が出るまで待つことにしていたのでした。

今回の iMac は、Apple Store で下記の構成にカスタマイズして購入しました。

Image_170618_4

今まで Mac を購入するときは、コストパフォーマンスを考えて最下位モデルを購入していましたが、今回は iMac 本体以外に買い揃えなければならないものが少ないので、ちょっと奮発して 真ん中のモデルにしました(性能に大きな差はないと思いますが...)。今回も前回と同じようにストレージを SSD 256GB に変えました。また、Magic Mouse を持っていますので、マウスを Magic Trackpad 2 に変え、Magic Keyboard をテンキー付きにしました。キーボードはサードパーティ製のテンキー付き無線キーボードを買わずに我慢して良かったです。

Image_170618_2

メモリは Apple 純正で増設すると価格が高くなりますので、今回も自分で買って増設することにしました。ただ、iMac 2017 が発売されて間もないことから、まだバルク品メモリモジュールの動作実績の情報がネット上に出回っていません。iMac 2017 用を謳っているメモリモジュールも出始めていますが、少し価格が高いようです。悩みましたが、Amazon でシリコンパワー製のメモリモジュール SP016GBSFU240B22 を購入しました。

Image_170618_3

このメモリモジュールは、私の環境で問題なく認識され、メモリテストアプリの Rember でテストしましたが、問題は出ませんでした。

Image_170618_5

やっぱり Retina ディスプレイは良いですね。買い変えて良かったと思います。気になるのは、 iMac 2017 の起動時に、いつもの起動音が鳴らないことです。これが仕様なのかが良くわかっていません(2016 以降の MacBook Pro は起動音が鳴らないそうですが )。今までに起動音を止めたいと思ったことはありましたが、実際に無くなると寂しい感じがしますね。

2017年4月17日 (月)

Windows 10 Creators Update

Windows 10 Creators Update が4月11日から順次提供が開始される事になりました。そこで早速、Parallels Desktop で動作させている Windows 10 を Windows 10 Creators Update に更新することにしました。

まずは念のため、Windows 10 の仮想マシンをバックアップしておきます。仮装マシンの場合、問題が起きれば完全に元に戻せるので便利ですね。

次に Windows 10 を更新する前に、Parallels Desktop を最新のバージョンの更新しました。Parallels Desktop は最新版の 12 ではなく、一つ前のバージョンとなる 11 を使用しているのですが、 Creators Update に合わせて 11.2.3 (32663)  がリリースされました。

Image_170416_1

Windows 10 Creators Update は順次提供が開始される事になっています。まだ自分のところには Microsoft からアップデートの案内が届いていませんので、「更新とセキュリティ」の「いち早く手に入れる方法を確認しますか?」の案内に従って、Microsoft のダウンロードページからアップデータ(Windows10Upgrade9252.exe)をダウンロードして更新しました。

Image_170416_2

Windows 10 Creators Update への更新後は、更新前のWindows の状態に復帰できるように、バックアップが作成されているため、ディスク使用量が増えています。仮装マシンの容量を多く使用して欲しくない事と、仮想マシンのバックアップを使って元に戻せますので、このバックアップを消去します。このバックアップを消去するには、ディスクのクリーンアップから「システムファイルのクリーンアップ(S)」ボタンを押すと、消去できるようになります。

Image_170416_3

Windows 側でディスクのクリーンアップを行ってディスクの容量を空けても、Mac 上での仮想マシンのディスク占有量は減りません。そこで、一度 WIndows を終了させて、仮想マシンの大きさを小さくします。Parallels Desktop の「構成」ダイアログの「一般」にある「再利用...」ボタンを押すことで、仮想マシンの容量が削減できます。

Image_170416_4

Windows を使う機会はあまりないのですが、今のところ Parallels Desktop 10 の上で問題なく動いています。

2017年4月11日 (火)

Time Machine 用のHDDを買い替え

macOS の Time Machine 用に使用している 2TB のポータブルHDD の空き容量が残り僅かとなりました。Time Machine は空き容量が無くなれば、古いバックアップデータを消してバックアップを継続してくれるのですが、これが始まるとバックアップにかかる時間が長くなるように思います。

今までと同じように、Time Machine 用の HDD を再フォーマットして、また一からバックアップを始めても良かったのですが、今回は新しくHDD を購入して、今のHDDはしばらく保管しておく事にしました。

ネットで探して見たところ、Western Digital の WD Elements Portable 3TB ( WDBU6Y0030BBK-EESN) が安く売られていましたので、これに決めました。Amazon での販売価格は 14,800円で、1,000円のクーポン付きでした(13,800円になります)。

Image_170410_1

今まで Time Machine 用に使っていた 2TB のポータブルHDD(My Passport)も Western Digital製です。この My Passport は動作音が静かでしたので、Western Digital には良い印象を持っていました。

今回購入した WD Elements(左)と、今まで使用していた WD Passport(右)を並べて見ました。上面の加工が異なりますが、デザインや大きさは同じですね。

Image_170410_2

今回購入した WD Elements も期待通り、動作音は静かだと思います。なお、WD Elements は、工場出荷時に NTFS 形式でフォーマットされていますので、Mac で使用する場合は再フォーマットが必要となります。

2017年1月29日 (日)

ドキュメントスキャナ Canon DR-P215II を購入

インターネットが広まってきたことで、昔に比べて雑誌を買う機会はかなり少なくなりましたが、特集記事が気になった時などには、たまに購入することがあります。雑誌は少しずつ溜まっていくのですが、本箱がいっぱいになった時点で、古い雑誌は必要な記事の部分だけを切り取って、捨てしまいます。しかし最近、この切り取った記事が溜まってきてしまいました。以前はフラットベッドスキャナを使って記事をMac に取り込んでいたのですが、結構手間がかかるので取り込むのをサボっていた結果です。そこで、初めてドキュメントスキャナというものを導入してみることにしました。

あまりスキャンするドキュメントが多くないので、コンパクトサイズで価格が安いものという条件で検討し、Canon の DR-P215II にしました。

Image_170129_1

同クラスの製品としては、EPSON のDS-310 や、富士通のScanSnap S1300i がありますが、DR-P215II が一番販売価格が安かったこと、OCR処理でテキスト情報を付加してデータ検索を効率化する「サーチャブルPDF」の作成がMac でも可能であるということから DR-P215II に決めました。また、大きさも一番小さいようです。

DR-P215II はACアダプタなしのUSBバスパワー駆動となっています。USB3.0 の場合、ケーブル1本を接続するだけでよく、スキャン速度の低下も無いそうです。コンパクトタイプのスキャナは、使用するときだけ机の上に取り出すという使い方になると思いますので、USBケーブル1本で使用できるのは良いですね。

DR-P215II は、給紙トレイを開けるだけで電源が入ります。DR-P215II の給紙トレイを開けると、こんな感じになります。

Image_170129_2

バスパワー駆動のコンパクトタイプですので、据え置き型のスキャナに比べてスキャン速度は遅いようですが、スキャンするドキュメントの量がそれほど多くなければ、一度に両面がスキャンできますので、十分使える速度だと思いました。

今までドキュメントスキャナを購入しなかった理由のひとつとして、裏写りの問題があります。一応、DR-P215II にも「裏写り・地色除去機能」が付いていますが、やはりカラーの雑誌のページのスキャンでは裏写り除去は不十分で、画質も落ちてしまうように思います。今までフラットベッドスキャナでドキュメントをスキャンする場合には、裏写りしないようにドキュメントの裏に黒紙を重ねてスキャンしていました。この方法の方が綺麗にスキャンできるように思います(残念ながらドキュメントスキャナでは、後ろに黒紙を置けません)。

それでもドキュメントスキャナの方が手間がかからず、圧倒的に速くスキャンできますので、品質か作業時間のどちらを採るかということになりますね。

2016年11月19日 (土)

PIXUS TS9030 が macOS Sierra に対応

予定通り 11月17日に、macOS 10.12 Sierra に対応した TS9030 用のドライバとアプリケーションがリリースされました。早速、ドライバとアプリケーションをアップデートし、Easy-PhotoPrint EX を使って写真を印刷してみましたが、問題なく印刷できました。

Image_161119_1

今回のアップデートでは、macOS 準拠のスキャナードライバの ICA Driver Ver.4.3.2 と、アプリケーション Quick Menu Ver.2.7.0 はバージョンが変わっていないようです。また、OS X 10.11 では用意されていた、まとめてインストーラ「PIXUS TS9030 をインターネット経由でセットアップしよう」は、macOS 10.12 用には提供されていません。

スキャナドライバやスキャンアプリケーションには、macOS 10.12 での使用に対して制限があり、TS9030 をネットワークで接続している場合には、「スキャナーと通信できない」エラーが表示されて使えず、AirPrintスキャンを使用しなければならないようです。

具値的には、IJ Scan Utility が使用できず、IJ Scan Utility Lite を使用する必要があります。Lite 版は少し機能制限があるようですので、早く改善して欲しいですね。なお、イメージキャプチャでもスキャンできているのですが、多分こちらもAirPrintで使用できているものと思われます。

2016年11月13日 (日)

インクジェットカラープリンタのインクの話

プリンタを PIXUS TS9030 に買い替えたので、8年間使用してきた MP980 も引退することになりました。8年間故障なしに働いてくれましたので、優秀なプリンタだったと思います。

Image_161113_2

今回の買い替えは、不意の故障が理由では無かったこともあり、予備のインクカートリッジを1本も持たない状態で買い換えられました。また運が良いことに、プリンタにセットされているインクカートリッジも、イエロー以外はほぼ使い切った状態で、無駄なく買い換えられました。

さて前回、インクジェットカラープリンタのインクの話として、MP980で購入したインクカートリッジの量について掲載しました。これ以降にも使用済みインクカートリッジを溜め込んでいますので、MP980引退までに使用したインクカートリッジを並べてみました。

Image_161113_1

一度だけ使用済みインクカートリッジをリサイクル回収に出していたと思いますので、残念ながらプリンタ購入時からの使用量ではありませんが、恐らく7年くらいで使用したインクとなります。グレイが少しだけ多め、シアン、マジェンタ、イエローはほぼ同数となっていますので、色による偏りはあまりない感じです。(イエローはひとつ多いですが、プリンタに残っているシアンとマジェンタは使い切った状態なのに対して、イエローはインクが半分以上残っています。)

並べた使用済みインクカートリッジと、現在MP980に入っているインクカートリッジ(各色1本)を追加した数と、量販店でのインクカートリッジ単体の価格を元に、インクの代金を計算してみました。

個数 単価 小計
ブラック 12 ¥890 ¥10,680
グレイ 19 ¥890 ¥16,910
シアン 17 ¥890 ¥15,130
マジェンタ 17 ¥890 ¥15,130
イエロー 18 ¥890 ¥16,020
顔料ブラック 8 ¥980 ¥7,840
合計 ¥81,710

インクは、少しお得となる5色マルチパックを購入したりしていますので、もう少し安く買っているとは思いますが、リサイクル回収に出した分も加算すると、全体としてはもう少し高くなると思われます。プリンタの購入価格は約 ¥27,000 でしたので、インクに本体価格の3倍強のコストがかかっていることになります。平均すると、1年あたりで1万円強となりますが、高いと見るか、安いと見るか。

TS9030 用のインクカートリッジには、お得な大容量タイプがありますが、インクのコストがどのようになるのか、また調べていきたいと思います。

2016年11月12日 (土)

PIXUS TS9030 購入

プリンタの買い替えを検討していましたが、ようやく PIXUS TS9030 を購入しました。30年ほど前に初めてプリンタを買ってから、ちょうど10台目のプリンタとなります。

Image_161112_1

EPSON の A3対応の複合機にも興味があったのですが、Pixus 950i、MP980 と2台連続で満足度が高かったということで、今回も Canon 製のプリンタにしました。

まず、箱から中身を取り出して、付属品の確認です。MP980 には、181ページある製本された立派なマニュアルが付いていましたが、TS9030 では52ページの簡単なマニュアルだけが付属しています。マニュアルはオンライン化されているようです。最近はそうい感じですね。また付属のディスクには、Mac用のドライバやソフトウェアは収録されておらず、ネットからダウンロードする必要があります。

Image_161112_2

新旧のプリンタの比較です。左は今まで8年間使用してきた MP980 です。TS9030が結構小さくなった事がわかります。重さも10.7kg から6.7kg に軽量化されています。まあ、MP980 はフィルムのスキャンにも対応したスキャナを搭載していましたので、単純には比較できませんが。

Image_161112_3

机の上を整理して、TS9030用に確保しておいた場所に置いてみました。いい感じです。

Image_161112_4

セットアップを行い、給紙トレイにA4用紙を入れました。給紙トレイにA4用紙を入れるとトレイが本体からはみ出てしまいます。給紙トレイにはA4用紙を入れて置く場合が多いと思うのですが、何とかならなかったのでしょうか。

Image_161112_5

どの位、はみ出るか計ってみましたところ、45mmはみ出ていました。EPSON の新製品は、TS9030 より15mmほど奥行きが大きくなっていますが、トレイははみ出ません。背面給紙のスペックが異なりますので、単純には比較できませんが、EPSON の方が小さくするのは上手いのかもしれませんね。

Image_161112_6

今日の時点で TS9030 は、macOS Sierra に正式対応していません(2016年11月17日対応予定)。「まとめてインストーラー」も起動しませんでしたが、各ドライバやアプリケーションのインストーラを個別に起動する事で、インストールは可能でした。

アプリケーションは起動しないか、満足に動作しない状態でしたが、ドライバは macOS Sierra でも動作するようです。全ての機能を試したわけではありませんので、完全に機能しているのかは分かりませんが、印刷と「イメージキャプチャ」を使ったスキャンは問題なくできています。本格的に使用するのは、11月17日を待ってからですね。

2016年10月30日 (日)

プリンタの買い替えを検討中

2014年くらいからプリンタの買い替えを検討していたのですが、今使っている CANON MP980 が調子良く動き続けてくれたことに加え、買い替えたいと思う機種が発売されなかったこともあり、買い替えには至っていませんでした。しかし、今年のCANONの新製品はデザインが変わって小さくなり、背面給紙も復活しましたので、今年こそ買い換えようと考えています。

現時点での最有力候補は、CANON の TS9030 です。ただ CANON は、macOS 10.12 Sierra への対応がかなり遅れているため、macOS Sierra への対応時期がはっきりしてから購入しようと考えていましたが、先週末に「11月17日対応予定」とのアナウンスが出ましたので、そろそろ購入を考えても良いかなというところです。

今まで、MP980 は防湿庫の上に置いていたのですが、TS9030 はサイズが小さいので机の上に置いても邪魔にならないのではないかと思っています。既に、机の上を整理し、TS9030 を置くスペースを確保しています(机の左に置いてある白い紙が TS9030 の大きさとなります)。後は、いつ買うかです。(でも、EPSON のA3対応複合機にも少し興味があるんですよね。)

Image_1610301

より以前の記事一覧

フォト

最近のトラックバック

無料ブログはココログ